В этом году украинскому парламентаризму исполняется 20 лет. Достаточно ли этого срока, чтобы говорить о развитом и эффективном парламенте?
Зрителей, немного опоздавших на начало эфира «Политической среды» Открытой студии ГЛАС, ожидал небольшой сюрприз. На этот раз название программы звучало как «ВРУ в современных условиях». Правда, посвящена она была не сегодняшним технологиям обмана, а Верховной Раде Украины. Которая, судя по звонкам зрителей в течение двухчасового эфира, вызывает недоверие у одесситов. Хотя, если смотреть на наш парламент объективно, то можно найти и положительные аспекты в его работе. Впервые за последние годы в Раде сформировано большинство, принадлежащее к одной политической силе. А значит, есть надежда на плодотворную деятельность.
Вячеслав Соколов, профессор кафедры политологии ОГЭУ
Сейчас партия власти стабильна. Оппозиция теряет силу. Это хорошо – власть должна быть сильной и согласованной. Плохо – оппозиция должна быть конструктивной
О конструктивности украинской оппозиции говорить сложно. Тем более, что многие вчерашние оппозиционеры сегодня – составная часть власти, которую они критиковали.
Валерий Куранин, доцент кафедры конституционного права Национального университета «Одесская юридическая академия»
Вот тот процесс шел тонким ручейком до октября прошлого года. Затем были сняты преграды, и начался резкий переход
Виной тому, по мнению Валерия Куранина, сами лидеры политических сил. Ведь единомышленников они подбирали не по идеологическим соображениям.
Валерий Куранин, доцент кафедры конституционного права Национального университета «Одесская юридическая академия»
Ошибка – формирование партийных списков. Да, там есть несколько людей за идеологию. В большинстве же своем списки формировались на основе поддержки политического процесса и конкретного лидера.
В условиях, когда народный избранник может легко поменять свою политическую и идеологическую позицию, возникает вопрос – как же заставить депутатов представлять интересы народа, а не свои собственные?
Татьяна, телезритель
А можно ли разработать какие-то механизмы, чтобы заставить депутатов брать на себя обязательства и выполнять их? Какие-то контракты?
Валерий Куранин, доцент кафедры конституционного права Национального университета «Одесская юридическая академия» Возможности договоров, на мой взгляд нет. Хотя есть примеры на Луганщине, Харьковщине таких договоров на местном уровне. Но на уровне Верховной рады это невозможно.
В этом году точились дискуссии о смене системы голосования в парламенте. Действующая система «Рада-3» позволяла одному нардепу проголосовать и за себя, и за соседей. Новая же предусматривает наличие сенсорной кнопки, а значит, каждый парламентарий сможет распоряжаться только своим голосом. Правда, 17 марта соответствующий законопроект принят не был, его отправили на доработку. Но даже если его примут, эксперты все равно скептически настроены в отношении этого нововведения.
Сергей Глебов, ведущий
Вот та шестерка депутатов, которые не ходили на заседания (трое из них в списке Форбс, они миллиардеры), они так и не будут ходить на эти заседания. Ходить будут те, кого обяжут
Помогут ли при таких условиях изменить что-либо предстоящие парламентские выборы в 2012 году? По прогнозам экспертов, их результаты могут быть самыми непредсказуемыми. Единственное, что можно сказать наверняка …
Валерий Куранин, доцент кафедры конституционного права Национального университета «Одесская юридическая академия» Какими бы ни были выборы 2012 года, ясно, что частично они пройдут по партийным спискам , частично по «мажоритарке»
