В ходе круглого стола в Одесском государственном экономическом университете ведущие специалисты органов исполнительной власти, налоговой службы, научные работники и представители общественных организаций приняли участие в актуальном обсуждении — «Развитие субъектов малого предпринимательства в условиях налоговой реформы».

В прошлом году малый бизнес в Украине, как отмечают столичные эксперты, переживал не лучшие времена. По поводу того, каким выдастся год 2011-й, ознаменованный вступлением в силу Налоговой азбуки страны, мнения высказываются самые разные. В адрес законодательного документа направлено немало скепсиса, особенно со стороны представителей малого бизнеса. Возможно, это связано с тем, что новое всегда воспринимается настороженно, с опасением и некоторым недовольством, но вместе с тем необходимость перемен очевидна, особенно в отношении альтернативного налогообложения.

Вера Хомутенко, доцент кафедры финансов ОГЭУ

«Альтернативная система, которая действует на сегодняшний день предполагает наличие трех элементов. Это сохранение единого налога, который нужно модифицировать с точки зрения элементов налогообложения, т.е. определиться четко с критериями субъектов, которые могут использовать, рассмотреть изменения базы налогообложения и, естественно, ставок. На сегодня действующая система упрощенного налогообложения, конечно, не отвечает современности, надо ее пересматривать».

Реформирование должно произойти, прежде всего, в плане стимулирования малого предпринимательства, в котором задействована значительная часть населения, а не в отношении усиления фискальной составляющей. Такая задача поставлена самим Президентом. Упрощенная система налогообложения, которой пользуется почти половина субъектов предпринимательской деятельности, как показывает практика, прекрасно стимулирует, но в нынешних условиях требует концептуального обновления.

Ольга Дубовик, доцент кафедры финансов ОГЭУ

«Сегодня налогообложение субъектов малого бизнеса входит в 14-й раздел Налогового кодекса, а этот раздел — не заполнен. Стоит остро вопрос о реформировании налогового законодательства в части налогообложения субъектов малого предпринимательства. И эти позиции должны быть закрыты именно в течение этого календарного года».

Все закономерно. Будет развиваться бизнес, увеличится количество предпринимателей и наемных работников, а вместе с этим и — поступления в бюджет. Свою лепту в процесс реформирования налогообложения малого бизнеса решили внести и участники тематического круглого стола в Одесском регионе, где малый бизнес имеет свое собственное лицо и потребности.

Михаил Зверяков, ректор ОГЭУ

«Специфика бизнеса, который существует в Одесском регионе обусловлена, прежде всего, той структурой производства, которое существует в нашем Причерноморском регионе. На первом месте по видам занятости у нас — сфера транспорта и логистики, самым главные доминирующим компонентом реального сектора экономики затем идет переработка, транспортные услуги и так далее. Следовательно, бизнес обусловлен этими видами деятельности и в зависимости от того, как себя чувствуют эти отрасли, зависит и работа этого самого малого бизнеса».

Одна из основных задач участников круглого стола в Одесском государственном экономическом университете — определить по итогам первого квартала последствия законодательных изменений в налогообложении субъектов малого предпринимательства.

Михаил Зверяков, ректор ОГЭУ

«Но, с другой стороны, принятие Налогового кодекса, безусловно, осложняет работу бизнеса и сегодняшняя конференция посвящена обсуждению этих вопросов. Всякие конференции проводятся, чтобы обсудить накопившиеся вопросы и найти пути решения».

В контексте подготовки дополнений к Налоговому кодексу, в частности что касается упрощенного налогообложения, встреча представителей бизнеса, науки и власти, особенно актуальна. У каждого — своя колокольня, с которой хорошо просматриваются недостатки, требующие обсуждения и совместной доработки.

Олег Муратов, начальник Главного управления экономики ОГА

«Есть целый ряд моментов, которые я не понимаю, даже как бывший предприниматель. Почему я должен двумя платежками платить отдельно в пенсионный фонд и отдельно единый налог. Моя задача — заплатить государству деньги, а государство должно самостоятельно определить, кому эти деньги пойдут, я так понимаю, и разбить в соответствующих пропорциях».

Результаты работы участников круглого стола направлены на последующее рассмотрение в Координационный Совет по вопросам развития малого и среднего предпринимательства при Кабинете министров Украины.

 

 

Комментарии закрыты