Ведущие политологи, социологи, историки и журналисты Одессы и других городов Украины собрались на круглый стол, посвященный глобальному социологическому исследованию. Проводился он силами специалистов Центра региональных исследований.
Главная цель проекта – понять общественное мнение жителей Южных регионов Украины за год до парламентских выборов.. Поэтому с 10 по 17 июня были опрошены 2,5 тысячи человек в Одесской, Николаевской, Херсонской областях, а также в Крыму и городе Севастополе.
Елена Князева, доц. кафедры социологии ИСН ОНУ им. И. Мечникова
В нашем исследовании приняло участие более 50 интервьюеров. А это подготовленные специалисты, имеющие достаточно большой опыт работы … благодаря их квалификации, добросовестности, оперативности, умению найти подход к респондентам, благодаря этому и были получены наши результаты
Результаты исследования не слишком радужные. Треть опрошенных респондентов считает, что терпеть социально-экономическое положение, которое сложилось сегодня уже нельзя. Половина считают, что жить трудно, но можно. Остальные 18 % либо довольны жизнью, либо затрудняются ответить. Но в целом, неверие в будущем превалирует. Конечно же, в отношении южных регионов Украины актуален вопрос о русском языке. Здесь никаких неожиданностей. Именно этот язык своим считают большинство респондентов (даже те, кто называют себя этническими украинцами) и хотят видеть его вторым государственным либо региональным.
Андрей Худенко, научный руководитель Центра региональных исследований и стратегий
Украинское Причерноморье живет в русском языке. Я намеренно употребляю, может быть, достаточно сложный оборот в русском языке. Говорить мы можем на каком угодно языке, выбирать мы можем, там голосовать за какой-то язык другой, но я все-таки вижу прежде всего в русском языке определенный уклад жизни, который характерен вот для северного Причерноморья, для украинского Причерноморья
Кроме того, более половины опрошенных желают, чтобы регионы получили большую самостоятельность в экономическом и социальном плане. Четверть затрудняются с ответом, а 21 % хотят, чтобы Украина оставалась унитарной как сейчас. Логично, что более 67 % респондентов называют несправедливым распределение средств из госбюджета: мол, их область зарабатывает больше, чем возвращается из госказны. Затрудняются ответить почти 23 %, а 10 – довольны распределением. Непосредственно в Одесской области голоса поделились примерно также. Эти и многие другие факты привели участников круглого стола к конкретным выводам: Украина сегодня неоднородна. И государство должно учитывать это в своей политике.
Геннадий Гребенник, доц. кафедры истории и мировой политики ИСН ОНУ им. И. Мечникова
Оно не желает считаться с мнениями, даже не с мнениями, а с убеждениями огромного количества населения. Оно проводит самостоятельную, независимую от населения политику. А мы между тем видим по всем исследованиям (я в данном случае имею в виду и исследование Академии наук и ваше), что Украина действительно разная, не единая. Она многополярная
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования (Киев)
Опять таки простой пример. В 1917 году у власти было огромное количество популярных политиков. Они говорили свергшему монархию народу – А сейчас мы с успехом закончим войну и присоединим Дарданеллы. А народу это не нравилось, он хотел делить землю. Приехал никому не известный Владимир Ильич Ульянов и сказал: «Земля – крестьянам, заводы – рабочим, мир — народам». В июне большевики уже чуть не захватили власть, в октябре – захватили.
То есть власть должна, если не предугадывать настроения народа, то хотя бы следовать им. В том числе власть украинская – в отношении народа украинского.
