Жаркие споры по поводу того, как очистить улицы от тысяч бесприютных собак, не утихают. В Одессе сформирована комиссия по разработке новых правил содержания животных.
Стаи бездомных собак давно стали настоящим бичом больших городов, и Одесса здесь не исключение. Два года назад прекратила свое существование мрачно известная служба отлова, именуемая в народе просто «будкой».
В это же время в нашем городе открылся крупнейший в восточной Европе приют для животных. Там уже простерилизованы тысячи животных, немало больных и агрессивных псов усыплено, кстати, гуманными методами, а не так, как это делали раньше. Но своры, мигрирующие по улицам и спящие во дворах, меньше от этого не стали.
Жаркие споры по поводу того, как же очистить городские улицы от тысяч бесприютных животных, и не думают утихать, в городе даже сформирована комиссия по разработке новых правил содержания животных. В ее состав вошли представители ЖКХ, санитарных и ветслужб, райадминистраций. По странному стечению обстоятельств представители ни одной из организаций защиты животных в комиссию включены не были. Тем не менее, на очередное ее заседание защитники животных все же попали.
За день до заседания комиссии по завершении брифинга, посвященного подготовке города к зиме, начальник жилищно-коммунального управления Николай Рубля, заявлял не колеблясь: уменьшать численность бездомных животных необходимо целенаправленно и решительно. К этому подталкивает, подчеркнул он, печальная статистика количества искусанных одесситов. По его тональности можно было сделать вывод, что, неровен, час и пресловутую «будку» собираются возродить — вопреки протестам защитников животных.
Правда, уже на следующий день, в присутствии прессы и защитников братьев наших меньших Николай Рубля был куда более мягок в выражениях.
Николай РУБЛЯ, начальник УЖКХ Одесского горсовета: — Какая «будка»? Она ушла и не вернется! Убивать нельзя, общество защиты животных категорически против. Методы биологического и физического сокращения численности животных идут параллельно: больные псы учплыются, а остальных стерилизуют и выпускают на волю.
Вопросов и претензий у каждой из сторон оказалось множество. Первое и главное — защитники животных считают, что управление жилищного хозяйства не должно заниматься бродячими собаками, поскольку рано или поздно верх возьмет формализм, и «будка» в другом своем обличии появится вновь.
Есть претензии и к нормативной базе, позволяющей отлавливать не только бродячих собак, но и вполне респектабельных псин, если рядом с ним нет хозяина. Все эти недочеты правозащитники хотят устранить, написав отдельную программу, а ответы на наиболее спорные моменты они наедятся получить в более высоких инстанциях, говорит Татьяна Воронина, председатель городского общества охраны и защиты животных.
Пока же дискуссия не закрыта, решено диалог между властью и общественностью продолжить. Правда, быть программе или нет, решать все тем же чиновникам: в состав комиссии представители общественности не вошли, им предоставили лишь возможность принять участие в разработке программы.
