Человеком, который из всего хаоса с захватом «ГЛАСа» решил создать удобоваримую легенду о «простом хозяйственном споре», был акционер компании Геннадий Сульдин.
Именно он принимал самое активное участие в происходящем на «ГЛАСе» в пятницу вечером. По версии Сульдина, политический аспект истории кто-то придумал. Вся соль, по его словам, исключительно в восстановлении справедливости и уволенного директора в должности. О том, что директор увольнялся сам, естественно, не сказано ни слова. Увольнение по собственному желанию в эту легенду никак не вписывается. По версии Сульдина, в течение полутора лет Малиновский суд Одессы детально рассматривал дело уволенного директора «ГЛАСа» Горюхина. Опять же — как увязать это с тем, что за неделю до скандального решения тот же Малиновский суд своим же решением признавал увольнение Горюхина законным? Неужели детальное рассмотрение произошло всего за неделю? Обычно в таких ситуациях сам по себе возникает вопрос — с чьей подачи один и тот же суд в течение недели принимает два противоречащих друг другу решения. С другой стороны, кто знает, какие решения успел принять человек, на три дня провозглашённый и.о. гендиректора «ГЛАСа»? И понятно, что на их опровержение при нашей судебной системе могут понадобиться годы. В любом случае, работа компании дестабилизирована, «ГЛАС» из эфира исчез. Так же, как и новоявленный и.о. гендиректора.
Версия о сугубо «хозяйственном споре» в телекомпании «ГЛАС» в исполнении акционера Геннадия Сульдина не выдерживает никакой критики. По его мнению, политический аспект искусственно приписан руководством компании. За время телеэфира Геннадий Сульдин успел поведать о своём вкладе в становление «ГЛАСа», повозмущаться тем, что делу придают политический аспект, вспомнить тот день, когда родилась его дочь и даже рассказать пошлый анекдот про Вовочку. Но он совершенно забыл хотя бы упомянуть имя депутата областного совета Геннадия Чекиты.
Лишённый эфира творческий коллектив «ГЛАСа» готов проводить акции протеста.
Н.Перевалова, «Вести Плюс»

Комментарии закрыты