Насколько одесситы чувствуют себя защищенными в тех социально-экономических условиях, в которых они проживают на сегодняшний день? Этой проблемой заинтересовались социологи из Института Горшенина. 4-5 декабря ученые провели соцопрос, в котором пытались выяснить отношение одесситов к уровню преступности в городе, их опасений и мероприятий страхования.
46,5 % опрошенных одесситов говорят о среднем уровне преступности в городе. Примерно такое же количество людей склонны считать, что ее уровень не изменился за последний год. Однако, по результатам того же исследования, физического насилия, краж, мошенничества, хулиганства и взяточничества боятся более 80% респондентов. Впрочем, только у каждого третьего одессита подобные опасения возникают постоянно либо часто. Это цифра ниже украинских показателей за последние несколько лет.
«В прошлом году 47% украинцев говорили о том, что они чувствуют, что возрастает опасность. Вместе с тем, по данным нашего исследования, которое мы проводили в декабре, мы видим, что у одесситов это 32,9%, то есть каждый третий», — рассказал эксперт одесского филиала Института Горшенина Александр Доброер.
В этом контексте интересно исследовать отношение одесситов к проблеме легализации ношения оружия. За постепенную, но обязательную легализацию выступает правозащитник Александр Славский. Он уверен, что именно пистолет в кармане поможет защитить себя от незаконных действий. .
«Есть маленькое село в Сумской области,, где два правоохранителя полгода назад вытащили человека, избили его, заставили подписать признание, сломали несколько ребер, про это показывали по 1+1. И вот, на прошлой неделе они другого человека забили насмерть. Что делать с этими правоохранителями? Как от них защищаться?», — говорит Александр Славский.
Сами правоохранители — против передачи огнестрельного оружия в массы. Ведь это источник повышенной опасности, который большинство людей могут использовать отнюдь не как средство защиты.
«Оружие – это источник повышенной опасности, и просто носить любому лицу источник повышенной опасности, я считаю, нельзя. И еще один момент, психологический: не каждое лицо готов использовать это оружие. Использовать даже не с той точки зрения – самозащиты, а я думаю, что оно будет использоваться в противоположную сторону», — уверена доцент кафедрі уголовного права одесского государственного университета внутренних дел Елена Плужник.
«Если мы живем в стране или вышли родом из страны, где каждый 10 сидел, а каждый 20 его охранял, то говорить о том, что свободное ношение оружие возможно только в свободной стране со свободными людьми, естественно, ни про личную свободу, ни про свободу страны историческую, ситуационную, правовую говорить не приходится», — отметил доктор психологи Юрий Котляревский.
Огнестрельное оружие можно успешно заменить муляжами либо пневматикой, считают правоохранители. И на сегодняшний день с ними согласны 60% населения Одессы.
«Более 60% горожан считают, что опасность увеличится, если это беспрепятственная торговля оружием действительно будет введена в Украине. Только чуть более 10 % считают, что она может уменьшится», — отметил Александр Доброер.
