Первый квартал 2011-го года завершился для народного депутата Украины Сергея Гриневецкого традиционным публичным отчетом. За период с января месяца он провел 16-ть личных приемов граждан, на которых было принято 175-ть человек, рассмотрено 79-ть письменных обращений граждан, направлено в центральные и местные органы исполнительной власти, местного самоуправления и правоохранительные органы 47-мь депутатских обращений. На рассмотрении в правительстве находится семь депутатских запросов Сергея Гриневецкого, которые касаются оказания помощи военнослужащим, пострадавшим в результате пожара в Одессе, реабилитации озера Сасык, социальной защиты граждан, принимавших участие в ядерных испытаниях и финансовой поддержки творческих коллективов, имеющих статус «академический». За этот период он стал автором или соавтором семи законопроектов, один из которых – закон о знамени Победы. На встрече с журналистами, которая состоялась в четверг, 26-го мая, Сергей Гриневецкий, прежде всего, уделил внимание анализу социально-экономического состояния страны. Алексей Архиреев продолжит тему.
Данные для проведения анализа и построения прогнозов относительно социально-экономической ситуации в стране Сергей Гриневецкий и его однопартийцы черпают исключительно из официальных источников – доклада Госкомитета статистики. Как ни странно, отметил руководитель фракции Народной Партии в Одесском облсовете Анатолий Мирошников, приведенные в нем данные, не находят отображения в тех цифрах, которые озвучивают чиновники облгосадминистрации. Например, в области пищевой промышленности, которая стоит на втором месте после химической и нефтяной, отмечено снижение объемов производства на 20%, причем по разным наименованиям продуктов снижение наблюдается от 9-ти до 75-ти %.
Анатолий Мирошников, руководитель фракции Народной Партии в Одесском областном совете
«На сегодняшний день основной спад наблюдается в производстве пищевых продуктов, составляет 19%. Производство продуктов занимает второе место.»
Однако эти негативные тенденции в облгосадминистрации предпочитают не замечать, рапортуя о наполнении бюджета. Но даже не экономисту понятно, — говорит Сергей Гриневецкий, — бюджетные плановые показатели поступлений выполняются благодаря росту цен, но не росту промышленного производства. Как результат, вслед за падением внутреннего производства товаров народного потребления и сельхозпродукции, резко поднялся импорт на 30%, при этом экспорт за прошедший квартал сократился на 20%.
Сергей Гриневецкий, народный депутат Украины (фракция Народной Партии), 1-й заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны
«Сохраняется тенденция превращения нашей области а значит и страны в потребители импортной продукции, прежде всего, мяса очень часто сомнительного происхождения, а также товаров широкого потребления из Турции и Китая. Нет собственного производства.»
Призыв Президента немедленно приступить к реформам, по мнению Сергея Гриневецкого, так и остался призывом, дальше разговоров о необходимости преобразований дело не пошло, а то что предпринимается, скорее напоминает имитацию реформ. По мнению парламентария, первым делом необходимо было приступить к реформированию системы оплаты труда, как главного стимула движения любых преобразований, а затем уже браться за все остальное.
Сергей Гриневецкий, народный депутат Украины (фракция Народной Партии), 1-й заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны
«Официальный объем зарплаты находился на уровне 350 млрд грн, по оценкам экспертов теневой сектор экономики составляет до 60% ВВП, от 600 до 700 млрд в год, не менее половины приходится на выплату серых зарплат в конвертах таким образом нелегальный фонд оплаты труда не меньше легального.»
Как следствие, только в 2010 году из госбюджета Украины было перечислено свыше 64 млрд гривен на покрытие дефицита пенсионного фонда Украины. По прогнозам специалистов, если бы хотя бы на четверть была снижена налоговая нагрузка на предпринимателей, а как следствие — им бы стало легче повышать зарплаты своим сотрудникам, этот дефицит был бы нивелирован.
Сергей Гриневецкий, народный депутат Украины (фракция Народной Партии), 1-й заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны
«Власти вынуждены признать, что проведение реформ пробуксовано. Мой прогноз, что неэффективный госаппарат может дискредитировать любые реформы оказался правильным.»
Сергей Гриневецкий не раз озвучивал во всеуслышание данные, которые так не хотят слышать многие чиновники.
Сергей Гриневецкий, народный депутат Украины (фракция Народной Партии), 1-й заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны
«В первом квартале 2011 года совокупный госдолг вышел на исторический максимум и достиг 56,4 млрд долл. Заявление правительства о том что соотношение госдолга к ВВП не является критическим около 40% скорее всего является только самоуспокоением, поскольку за последние 4 года соотношение долга к ВВп выросло в 4 раза по этой динамике Украина рекордсмен среди стран мира.»
По его словам, как свидетельствует опыт многих стран, подобное увеличение внешнего долга в одном случае из двух может повлечь за собой дефолт. Избежать этого можно, прекратив рекапитализацию банков и превратив Национальную акционерную компанию «Нафтогаз Украина» хотя бы в неубыточное предприятие, ссылаясь на многочисленные выводы экспертов, — говорит Сергей Гриневецкий. Кроме того, по-прежнему мало внимания уделяется поиску внутренних резервов финансирования, вместо этого был избран путь получения кредитов от Международного валютного фонда.
Сергей Гриневецкий, народный депутат Украины (фракция Народной Партии), 1-й заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны
«Главные требования, которые выдвигает МВФ, — рост тарифов естественных монополий, реформы и что самое главное — продажа отечественных ресурсов не за гривну а за доллары. Идет не укрепление национальной валюты, а ее размывание.»
Наряду с экономическими вопросами Сергей Гриневецкий занял твердую позицию и в отношении ситуации, возникшей вокруг так называемого закона «о Знамени Победы».
Сергей Гриневецкий, народный депутат Украины (фракция Народной Партии), 1-й заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны
«Не было никакого закона о красном знамени. Был законопроект, который вчера опубликован, назывался о внесении изменений в закон «Об увековечивании Победы в Великой Отечественной войне 1941-45 гг.» относительно порядка официального использования копий Знамени Победы.»
Этот закон был принят еще в 2000 году, и в нем четко определялось, что День Победы это государственный праздник, который отмечается во всех населенных пунктах с использованием символики времен Великой Отечественной войны. Однако со временем потребовались разъяснения, какая это символика, что и было сделано в законе, соавтором которого и является Сергей Гриневецкий.
