Какими были выборы 2010

[flashvideo file=wp-content/uploads/2010/11/news_itogi.flv image=wp-content/uploads/2010/11/news_itogi.jpg /]

Готовность помочь Украине усовершенствовать избирательное законодательство уже высказало правительство США. Международные наблюдатели единогласно объявили: выборы состоялись, а нарушения, которые были зафиксированы, на результаты голосования повлиять не могут. Так официальный представитель делегации конгресса Совета Европы Найджел Мермаген, заявил, что «На многих участках не хватало кабинок для голосования — из-за этого перед ними была очередь, в которой люди держали в руках бюллетени. И понятно, что люди заполняли эти бюллетени где попало, вместо того, чтобы делать это в кабинке», а генеральный директор миссии CIS-EMO Алексей Кочетков считает, что «Недостатки в подготовке реестра избирателей носят в Украине хронический характер». Местные выборы 2010: какими они были, насколько качественно и профессионально они были подготовлены и как прошли процессы голосования и подсчета голосов? Об этом шла речь в понедельник, 8-го ноября, на пресс-конференции в Одесском филиале Киевского института проблем управления имени Горшенина, участниками которой стали руководитель областной организации Комитета избирателей Украины и помощники некоторых народных депутатов.
Как отметил в начале встречи председатель областной организации Комитета избирателей Украины Анатолий Бойко, избирательная кампания по местным выборам — 2010 года в Одесском регионе была сложной, напряженной и скомканной. А всё началось с принятия неконституционного, по мнению эксперта, избирательного закона по сути накануне выборов. Теперь, когда до следующих местных выборов еще есть достаточно времени — и с этим согласились по сути все участники встречи — нужно в спокойной обстановке четко прописать «правила игры».
Среди наиболее откровенных промахов избирательной кампании эксперты назвали некомпетентность многих членов участковых комиссий и плохо организованный процесс приема потока избирателей, что доставило массу неудобств в особенности для пожилых людей. Отсюда, отмечают в комитете избирателей, и низкий процент участия граждан в голосовании. Помимо того, подчеркнул Анатолий Бойко, зафиксирован и ряд других моментов.
«Нами фиксировались грубые нарушения: подкуп избирателей в день выборов, попытки подписания пустых протоколов, удаление наблюдателей, прессы под надуманными предлогами», — говорит председатель Одесской областной организации Комитета избирателей Украины
Естественно, что всё это не могло не сказаться на отношении граждан как к конкретным избирательным комиссиям, и людям, в них работающим, так и к процессу выборов в целом.
«На многих участках не хватало протоколов, вместо 100 было до десяти штук, на одном участке дошло до того, что секретарь комиссии продавал заполненные протоколы по 5 гривен, расксерили и сделали небольшой бизнес», — рассказывает Анатолий Бойко.
Поскольку выборы в последние годы стали в Украине делом перманентным, и за этим днем голосования рано или поздно последуют новые, то, по мнению участников пресс-конференции, законодателям следовало бы извлечь уроки местной избирательной кампании, провести тщательную работу над ошибками, и принять грамотный Избирательный Кодекс, в котором все нюансы проведения выборов были бы разложены по полочкам.